Rework FAQ machinery to be based on tags instead of filenames.
[hurd-web.git] / faq / 0-still_useful.mdwn
diff --git a/faq/0-still_useful.mdwn b/faq/0-still_useful.mdwn
deleted file mode 100644 (file)
index 85e3ec4..0000000
+++ /dev/null
@@ -1,68 +0,0 @@
-[[!meta copyright="Copyright © 1999, 2006, 2008, 2009, 2010, 2013 Free Software
-Foundation, Inc."]]
-
-[[!meta license="""[[!toggle id="license" text="GFDL 1.2+"]][[!toggleable
-id="license" text="Permission is granted to copy, distribute and/or modify this
-document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or
-any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant
-Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts.  A copy of the license
-is included in the section entitled [[GNU Free Documentation
-License|/fdl]]."]]"""]]
-
-[[!meta title="What are the advantages with the Hurd over Linux/BSD?"]]
-
-The Hurd will be considerably more flexible and robust
-than generic Unix.  Wherever possible, Unix kernel features have been
-moved into unprivileged space.  Once there, anyone who desires can
-develop custom replacements for them.  Users will be able to write and
-use their own file systems, their own `exec' servers, or their own
-network protocols if they like, all without disturbing other users.
-
-The Linux kernel has now been modified to allow user-level file
-systems, so there is proof that people will actually use features such
-as these.  It will be much easier to do under the Hurd, however,
-because the Hurd is almost entirely run in user space and because the
-various servers are designed for this sort of modification.
-
-> Notably, flexibility for the user:
-> 
-> transparent ftp
-> 
->     $ cd /ftp://ftp.debian.org/debian
->     $ ls
-> 
-> personal filesystem
-> 
->     $ dd < /dev/zero > myspace.img bs=1M count=1024
->     $ mke2fs myspace.img
->     $ settrans myspace /hurd/ext2fs myspace.img
->     $ cd myspace
-
->> Just curious, but I keep seeing these (and other similar) concepts being
->> brought up as the amazing selling points of the Hurd, but all of this is
->> entirely doable now in Linux with FUSE or things like it.
-
->>> Nowadays, at LAST, yes, partly.
->>> And only on machines where fuse is enabled. Is it enabled on the servers you have an account on?
-
->> I'm not sure if an ftp filesystem has been implemented for FUSE yet, but its
->> definately doable; and loopback filesystems like in your second example have
->> been supported for years.
-
->>> As a normal user?  And establish a tap interface connected through ppp over
->>> ssh or whatever you could want to imagine?
-
->>  What, then, are the major selling points or benefits?
-
->>> These were just examples, Linux is trying to catch up in ugly ways indeed
->>> (yes, have a look at the details of fuse, it's deemed to be inefficient).
->>> In the Hurd, it's that way from the _ground_ and there is no limitation
->>> like having to be root or ask for root to add magic lines, etc.
-
-> It also for instance provides userland drivers, for instance the network
-> drivers are actually Linux drivers running in a separate userland process.
-
-> It also for instance provides very fine-grain virtualization support, such as
-> VPN for only one process, etc.
-
-> etc. etc. The implications are really very diverse...