IRC.
[hurd-web.git] / community / gsoc / project_ideas / mtab.mdwn
index d6f0438..0c0bb87 100644 (file)
@@ -11,6 +11,8 @@ License|/fdl]]."]]"""]]
 
 [[!meta title="mtab"]]
 
+[[!tag open_issue_hurd]]
+
 In traditional monolithic system, the kernel keeps track of all mounts; the
 information is available through `/proc/mounts` (on Linux at least), and in a
 very similar form in `/etc/mtab`.
@@ -73,99 +75,3 @@ Possible mentors: Olaf Buddenhagen (antrik), Carl Fredrik Hammar (cfhammar)
 Exercise: Make some improvement to any of the existing Hurd translators.
 Especially those in [hurdextras](http://www.nongnu.org/hurdextras/) are often
 quite rudimentary, and it shouldn't be hard to find something to improve.
-
-
-# Related Discussion
-
-## IRC, freenode, #hurd, 2013-04-17
-
-    <kuldeepdhaka> thinking how to get the listing. traversing would be
-      ineffecient,   trying to come up with something better
-    <braunr> what listing ?
-    <braunr> and traversing what ?
-    <kuldeepdhaka> mtab
-    <braunr> well i assumed so
-    <braunr> be more precise please
-    <kuldeepdhaka> when the translator is done initalized      <translation
-      info> are written to /etc/mtab      <translation info> will be provided
-      by the translator, and when some one want to read the info just read it
-      this way if their is some credentials like ftp sites pass username can be
-      masked by the translator
-    <kuldeepdhaka> if some trans dont want to list them, no need to write to
-      file    | while unmounting (sorry i couldnt find the right word) , it
-      will pass the mount node address | <translation info> will have special
-      structure to remove/add mounts example "a /mount-to /mount-from" = add
-      , "r /mount-to" = remove    here "/mount-to" will be unique for every
-      mount
-    <kuldeepdhaka> this have a draw back , we would have to trust trans for the
-      listed data  | also "/mount-to" + "/mount-from" could be used a
-      combination for making sure that other trans unable remove others trans
-      mount data
-    <kuldeepdhaka> sorry but "also "/mount-to" + "/mount-from" could be used a
-      combination for making sure that other trans unable remove others trans
-      mount data"  this is a bad idea if we had to print the whole thing
-    <kuldeepdhaka> braunr, whats ur opinion?
-    <pinotree> you don't need a mtab to "unmount" things on hurd
-    <braunr> kuldeepdhaka: hum, have you read the project idea ?
-    <braunr>
-      http://darnassus.sceen.net/~hurd-web/community/gsoc/project_ideas/mtab/
-    <braunr> A more promising approach is to have mtab exported by a special
-      translator, which gathers the necessary information on demand. This could
-      work by traversing the tree of translators, asking each one for mount
-      points attached to it.
-    <kuldeepdhaka> pinotree, not to unmount, i mean is to remove the
-      <translation data>
-    <braunr> for a first implementation, i'd suggest a recursive traversal of
-      root-owned translators
-    <kuldeepdhaka> braunr, hum, but it did stated it as inefficient
-    <braunr> where ?
-    <kuldeepdhaka> para 5 , line 3
-    <kuldeepdhaka> and line 6
-    <braunr> no
-    <braunr> traversing "all" nodes would be inefficient
-    <braunr> translators which host the nodes of other translators could
-      maintain a simple list of active translators
-    <braunr> ext2fs, e.g. (if that's not already the case) could keep the list
-      of the translators it started
-    <braunr> we can already see that list with pstree for example
-    <braunr> but this new list would only retain those relevant for mtab
-    <braunr> i.e. root-owned ones
-    <pinotree> i would not limit to those though
-    <braunr> and then filter on their type (e.g. file system ones)
-    <braunr> pinotree: why ?
-    <pinotree> this way you could have proper per-user /proc/$pid/mounts info
-    <braunr> we could also very easily have a denial of service
-    <kuldeepdhaka> but how will the mount point and source point will be
-      listed?
-    <braunr> they're returned by the translator
-    <kuldeepdhaka> k
-    <braunr> you ask /, it returns its store and its options, and asks its
-      children recursively 
-    <braunr> a /home translator would return its store and its options
-    <braunr> etc..
-    <braunr> each translator would build the complete path before returning it
-    <braunr> sort of, it's very basic
-    <braunr> but that would be a very hurdish way to do it
-    <kuldeepdhaka> shall /etc/mtab should be made seek-able and what should be
-      the filesize?  content are generated on demand so, it could arise problem
-      (fsize:0 , seek-able:no), ur opinions?
-    <braunr> kuldeepdhaka: it should have all the properties of a regular file
-    <braunr> the filesize would be determined after it's generated
-    <braunr> being empty doesn't imply it's not seekable
-    <kuldeepdhaka> content is generated on demand so, could cause problem while
-      seeking and filesize, shall i still program as regular file?
-    <kuldeepdhaka> in two different read, it could generate different content,
-      though same seek pos is used...
-    <braunr> what ?
-    <braunr> the content is generated on open
-    <kuldeepdhaka> ooh, ok
-
-
-## IRC, freenode, #hurd, 2013-06-04
-
-    <safinaskar> how to see list of all connected translators?
-    <braunr> you can't directly
-    <braunr> you can use ps to list processes and guess which are translators
-    <braunr> (e.g. everything starting with /hurd/)
-    <braunr> a recursive call to obtain such a list would be useful
-    <braunr> similar to what's needed to implement /proc/mounts